采编守则

来源选择

优先使用原始公开材料和可识别发布主体，其次使用能够说明来源的可靠媒体报道。匿名转述、无出处截图和剪辑片段只能作为线索，不能单独承担重大指控。多个报道若共享同一来源，应视为同一证据链，而不是人为增加“多方证实”的数量。

事实核对

具体日期、数字、引语和行为描述必须能够回到对应材料。对无法确认的部分使用明确的不确定表达，并说明缺少什么。核对结论只覆盖证据支持的范围，不从局部事实推导动机、性格或未公开的私人关系。

标题表达

标题应与正文的证据强度一致。来源只是“回应称”，标题就不能改成无来源限定的事实陈述；内容只是提出疑问，就不能写成“已证实”。不使用“独家”“实锤”“内幕曝光”“全网证实”等无法由材料支持的确定性标签。

引用范围

引用用于准确呈现必要表达，不复制完整付费文章、剧本或大量台词。公开采访应尽量保留问题与回答关系，避免断句改变意思。若只能获得二次引用，应说明转引来源，不假装掌握原始采访记录。

图片权利与语境

使用图片时确认其与正在讨论的场景匹配，不用旧图暗示新事件，也不把剧照当作现实生活记录。图片完整显示，不通过裁切隐藏关键文字或主体。若权利或来源信息需要进一步核实，应降低使用范围或暂不使用。

争议、隐私与未成年人

争议内容分别呈现可核对事实、来源说法和编辑观察。普通个人的敏感资料遵循最小化原则，未成年人使用更高保护标准。不得公开身份证、家庭地址、私人医疗信息或未经授权私密影像，也不为人肉搜索提供线索。

修订与持续责任

发布不是核对责任的终点。来源页面出现明确修订、旧信息不再适用、图片权利发生变化，或文章自身存在事实错误时，编辑应重新检查标题、摘要与结论范围。更新时保留真实时态，不把后续材料倒写成最初就已经确认的事实。

对于没有可靠日期的资料，不通过“最新”“刚刚”等词制造时效感；对于无法完成独立验证的严重指控，则应降低结论强度或不予发布。采编规则最终要体现在每一段正文如何处理证据，而不只是单独存在于规则页面。

严重指控使用更高证据门槛

涉及违法、医疗、婚姻、家庭关系或其他可能显著影响真实人物声誉的内容，不能依赖匿名帖、模糊截图或互相转载的账号。若缺少直接、可靠且适用的公开材料，应不写成事实，并避免通过疑问句、暗示性图片或标签绕过同一标准。