更正记录

事实性错误

日期、数字、人物身份、作品信息或公开文件内容出现错误时，应直接修正错误事实，并在有必要时说明修改影响了哪些结论。更正不能只把错误句子静默删掉后继续保留由它推导出的判断。

语境补充

原文事实本身可能正确，但如果省略关键条件导致理解偏差，也需要补充。例如引语缺少问题背景、规则缺少适用地区、截图缺少更新时间。语境补充应说明新增了什么条件，以及这些条件如何改变阅读范围。

表述修订

有些修改不是事实纠错，而是把过强、含糊或容易误解的句子改得更准确。修订后应让事实、观点和推测层级更清楚。若原句可能对个人造成不必要的负面暗示，应优先纠正，不用“只是措辞”弱化影响。

图片权利问题

发现图片来源、授权或使用语境存在问题时，应停止不当展示，并检查正文是否依赖该图片作出事实判断。替换图片不能改变事件含义，也不能用另一张无关图片维持视觉效果。

记录方式

只有在存在真实更正资料时才展示具体记录，记录应包含原问题、修正内容和必要的说明。日期必须来自实际修改时间，不能为了让页面看起来活跃而虚构更正日志、数量或处理速度。

材料要求

提出更正时，最有帮助的是指出具体页面、具体句子、可核对的公开出处，以及建议修正的事实范围。对于隐私问题，还应说明需要删除或降低展示的具体信息。本站当前没有公开接收渠道，因此不展示虚假提交按钮或受理承诺。

修订后仍要检查上下文

更正一个数字或一句话，并不代表整篇文章自动恢复准确。修订后需要重新检查标题、摘要、相关段落、图片说明和跨页链接是否仍与事实一致。如果原错误曾被用来支持后续判断，还要同时检查这些判断是否需要删除或收窄。对于已经发生版本变化的公开页面，应在可确认的范围内说明当前版本与旧版本的关系，而不是让读者误以为两个版本同时有效。

更正的目标是让当前页面回到可以复核的状态，而不是追求“看起来没有犯过错”。因此具体记录存在时，应让读者知道改了什么以及为什么影响阅读。

更正与原文可追溯性

修订不应让读者无法判断当前文字为何与早期引用不同。存在真实记录时，应尽量保留清楚的更正说明，指出问题属于事实错误、语境补充还是措辞调整。若没有可靠的旧版本材料，则不能凭记忆补造原句，只说明当前能够确认的修订范围。